美国要求中国同步和美国降关税，以解决美国国内的通胀问题，中国就说美国要降关税，这是一件好事，但是我国是没必要跟着美国的节奏走，美国应该先把自己的事情搞好了再说。

美国现在国内的根本原因就是，美国要打造完全把中国切割开的一条产业链，那么这种逆全球化的做法，势必导致美国的产业成本增高，这是长远的影响，根本也消除不了。只要商品是未来的战略定位，想用它来遏制对抗和压制中国的话，产业链这件事做成和做不成的影响是摆在这那的，最后美国的通胀会是一个长期存在的状态，那么美国现在通胀这是一个根本原因。

直接原因就是美国的货币宽松政策。简单说，就是钞票弄得太多了，发钞发的太多了。虽然全世界可以背不少，美国自己也得承担一部分。至于说，美国打贸易战，给中国产品去加关税，导致物价上涨，这个当然就更直接了，这也是一个因素。

但是，我认为它不是美国通胀的主要因素，事实上，即便是把这关税给降下去，这个作用也不是很大，而且没那么快时间就能发挥成效。美国加征了中国产品关税，实际上，中国企业在价格上的让步是很少的，绝大部分增加的部分是美国那边的商家去缴纳的，然后把这个东西放在价格里面，再转移给消费者。你还别说，这么一干的美国联邦政府倒是得到了实实在在的税收了。现在就算是把这一块税收给砍掉增上去，当年特朗普政府给弄上去那块关税降下来的话，其实作用非常的有限。就算今天中国把关税给降了，实际上整个过程，商品就有一个采购物流、通关、仓储库存、分销这一系列过程，这是一个周期，一个周期的，弄下来至少是半年，也就是一年半载的事情。

再说了，美国的经销商也不见得就会把价格给降下来。就把税关下来之后，把价格让利给消费者，可不见得作为一个经销商，能多赚一些多就多赚一点，这也是情理之中的一个事情。所以，拜登政府想要调整关税根本也不需要通过美国国内的立法程序，也不需要和中国商量要求中国同步进行才行，美国说得根本就不是这么回事。因为加关税和降关税这件事，这是联邦政府的行政层面的事情，可以直接去做。

比如，美国可以通过对一些产品定价，由企业申请说，这个产品比较重要，是从中国采购的产品，所以，你给我豁免通过。实际上就可以把关税给绕开，甚至说，联邦政府现在可以直接把这关税给减了，根本就不需要搞得这么复杂。

其实，本来这个就是美国政府的单方面就能解决的问题，想要回到2018年贸易战之前的那种状态，美国可以直接做到，但是偏要把中国给拉上。其实这么做拜登政府也非常的清楚，就算拉上中国去把这关税给降下来，对美国也没有什么直接的好处。特别是在很快就到来的美国中期选举之前，它根本也见不到什么成效。

但是，有一个问题，如果美国降了之后，中国不降，这就是民主党的重大的政治失分。那共和党一定会拿这个事情来说事，作为中国当然欢迎美国取消过去加的关税了，这有利于中国产品。而且贸易战期间，我国也采取了一些对等的反制，也加了一些美国产品的关税。

所以，现在我国要不要调整美国产品的这一部分关税，那是我国自己的事情，是否调整，要根据我国现在实际情况，是否有利于我国，要根据我国的经济的角度来决策。根据现在这个局面，我国根本不可能再去从政治上去配合美国跟着美国的节奏走。